Le Center for Investigative Reporting poursuit OpenAI et Microsoft
Le Center for Investigative Reporting poursuit OpenAI et Microsoft
Le Center for Investigative Reporting (CIR), renommé pour son journalisme d'investigation, a intenté une poursuite contre OpenAI et son principal soutien, Microsoft. Cette action en justice, déposée auprès de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York, allègue que les deux géants de la technologie ont utilisé le contenu du CIR sans autorisation ni compensation. Cette poursuite fait suite à des actions similaires menées par des publications majeures comme The New York Times et le Chicago Tribune, soulignant une réaction croissante de l'industrie de la presse contre l'utilisation non autorisée de matériel protégé par des droits d'auteur pour former des modèles comme ChatGPT et Copilot .
Allégations d'utilisation non compensée
Selon le CIR, OpenAI et Microsoft se sont livrés à un comportement de "free rider" en incorporant le précieux travail journalistique du CIR dans leurs ensembles de données d'entraînement de l'IA sans demander la permission ni fournir de compensation. Monika Bauerlein, PDG du CIR, a souligné que, tandis que d'autres organisations obtiennent des licences pour utiliser un tel contenu, OpenAI et Microsoft ne l'ont pas fait, ce qui constitue une violation claire des lois sur le droit d'auteur. Cette pratique, selon Bauerlein, sape les efforts et la propriété intellectuelle des journalistes qui créent du contenu alimentant les avancées de l'IA .
Implications plus larges pour l'IA et le journalisme
La poursuite ne traite pas seulement des violations de droits d'auteur, mais soulève également des préoccupations concernant l'avenir du journalisme à l'ère de l'IA. Bauerlein a souligné que permettre à des entités à but lucratif d'exploiter le journalisme à but non lucratif pourrait sérieusement restreindre l'accès du public à une information de haute qualité et véridique. Les résumés générés par l'IA pourraient remplacer les reportages approfondis, ce qui pourrait éroder l'intégrité et la disponibilité du contenu d'actualité .
Recherche de réparation juridique
Le CIR cherche à obtenir des dommages-intérêts significatifs pour les violations présumées des droits d'auteur. Ils demandent soit des dommages réels et des profits réalisés par les défendeurs, soit des dommages-intérêts légaux à partir de 750 $ par œuvre contrefaite et 2 500 $ par violation du DMCA. L'issue de cette poursuite pourrait établir un précédent crucial sur la manière dont les entreprises d'IA interagissent avec les créateurs de contenu et respectent les droits de propriété intellectuelle à l'avenir .
En abordant ces enjeux critiques, le CIR vise à protéger les intérêts du journalisme indépendant et à s'assurer que le développement de l'IA ne se fasse pas au détriment des normes éthiques et légales en matière d'utilisation de contenu.
